民间借贷纠纷 （2021）湘13民终5号

聂日福因资金周转向易细姣借款并出具借条，双方债权债务关系明确，聂日福应当按照约定偿还借款。因借条上没有约定利息，易细姣虽主张两人约定了相应利息，但未提交充分的证据予以证明，虽然易细姣出具的还款领条注明“本金利息”字样，但聂日福对支付利息不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，一审认定双方当事人之间的借款为不支付利息并无不当。因双方当事人之间的借款没有约定利息，一审将聂日福偿还易细姣的55000元在抵扣了借款本金后认定聂日福还需偿还易细姣75000元亦无不妥。 综上所述，上诉人易细姣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1875元，由上诉人易细姣负担。 本判决为终审判决。 审判长　　陈友红 审判员　　刘　威 审判员　　曾爱东 二〇二一年一月二十七日 法官助理 罗博航 书记员 邹丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第

聂日福因资金周转向易细姣借款并出具借条，双方债权债务关系明确，聂日福应当按照约定偿还借款。因借条上没有约定利息，易细姣虽主张两人约定了相应利息，但未提交充分的证据予以证明，虽然易细姣出具的还款领条注明“本金利息”字样，但聂日福对支付利息不予认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，一审认定双方当事人之间的借款为不支付利息并无不当。因双方当事人之间的借款没有约定利息，一审将聂日福偿还易细姣的55000元在抵扣了借款本金后认定聂日福还需偿还易细姣75000元亦无不妥。 综上所述，上诉人易细姣的上诉请求不能成立，

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终5号 上诉人（原审原告）：易细姣，女，1973年8月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被上诉人（原审被告）：聂日福，男，1962年6月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 上诉人易细姣因与被上诉人聂日福民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初2961号民事判决，向本院提起上诉。本院于202……