承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）吉24民终847号

孙文成、王西勇、席家义、邢国胜、齐艳花、邢国强、张国太、张国网虽然户口在本村，在本村未实际取得承包经营权；《江南镇下石桩子村土地补偿费分配实施方案》系经过民主议定程序决定，内容属于村委会自治决定范围，未违背法律强制性规定，符合相关规定，合法有效。按照该方案，他们每个人已经实际分得并收到了4万元。因此，孙文成、王西勇、席家义、邢国胜、齐艳花、邢国强、张国太、张国网的诉讼请求，本院不予支持；江南镇下石桩子村村委会的抗辩主张，本院应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决：驳回原告孙文成、王西勇、席家义、邢国胜、齐艳花、邢国强、张国太、张国网的诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告邢国胜、席家义、齐艳花、张国太、王西勇、孙文成、邢国强、张国网负担。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条规定“农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下

孙文成、王西勇、席家义、邢国胜、齐艳花、邢国强、张国太、张国网虽然户口在本村，在本村未实际取得承包经营权；《江南镇下石桩子村土地补偿费分配实施方案》系经过民主议定程序决定，内容属于村委会自治决定范围，未违背法律强制性规定，符合相关规定，合法有效。按照该方案，他们每个人已经实际分得并收到了4万元。因此，孙文成、王西勇、席家义、邢国胜、齐艳花、邢国强、张国太、张国网的诉讼请求，本院不予支持；江南镇下石桩子村村委会的抗辩主张，本院应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国物权法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终847号上诉人（原审原告）：孙文成，男，1966年5月29日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈非，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王西勇，男，1970年5月26日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘宏伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈……