债权人代位权纠纷 （2015）白中民一初字第15号

1、张国政与振兴公司之间是否形成债权债务关系，新锐公司是否具有对振兴公司的债权人代位权。本案是新锐公司提起的债权人代位权纠纷，张国政与新锐公司对张国政拖欠新锐公司780万元款项无异议。新锐公司向振兴公司主张债权的凭据是振兴公司出具给张国政借款575万元的5张收据存根，5张收据存根编号分别为：为N07094413、N07094414、N07094417、N07094418、N07094420，金额分别为：200万元、100万元、140万元、80万元、50万元，上述5张收据存根均盖有振兴公司的财务专用章，振兴公司在本案审理中申请对上述5张收据存根上所盖振兴公司财务专用章真伪进行鉴定，但申请后又以上述5张收据存根出具时间段内，张国政曾携带振兴公司印章办理业务为由撤回鉴定申请，靖远县公安局在侦查中也未对本案所涉5张收据存根上所盖振兴公司财务专用章的真伪作出结论即撤销了案件，故振兴公司以靖远县公安侦查卷中的询问笔录等材料推断该财务专用章不真实的理由不成立，在没有相反证据证明上述5张收据存根上所盖振兴公司财务专用章虚假的情况下，对上述5张收据存根上所盖振兴公司的财务专用章的真实性应予确认。振兴公司

1、张国政与振兴公司之间是否形成债权债务关系，新锐公司是否具有对振兴公司的债权人代位权。本案是新锐公司提起的债权人代位权纠纷，张国政与新锐公司对张国政拖欠新锐公司780万元款项无异议。新锐公司向振兴公司主张债权的凭据是振兴公司出具给张国政借款575万元的5张收据存根，5张收据存根编号分别为：为N07094413、N07094414、N07094417、N07094418、N07094420，金额分别为：200万元、100万元、140万元、80万元、50万元，上述5张收据存根均盖有振兴公司的财务专用章，振兴公司在本案审理中申请对上述5张收据存根上所盖振兴公司财务专用章真伪进行鉴定，但申请后又以上

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2015）白中民一初字第15号原告：甘肃新锐实业有限公司，住所地：兰州市安宁区经济技术开发区16号（科技产业孵化园综合楼417室）。法定代表人：安艳，该公司经理。委托诉讼代理人：何剑峰，该公司监事。委托诉讼代理人：李俊明，甘肃博龙律师事务所律师。被告：靖远县振兴工贸有限责任公……