交通肇事 （2016）粤51刑终51号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某、蔡洽铨撤回上诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某、蔡洽铨撤回上诉。潮州市湘桥区人民法院（2015）潮湘法刑初字第235号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林钟彪审 判 员 庄利民代理审判员 张思进二〇一六年五月二十三日书 记 员 罗 燊
摘要
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某、蔡洽铨撤回上诉符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某、蔡洽铨撤回上诉。潮州市湘桥区人民法院（2015）潮湘法刑初字第235号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 林钟彪审 判 员 庄利民代理审判员 张思进二〇一六年五月二十三日书 记 员 罗 燊
正文（节选）
广东省潮州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤51刑终51号原公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，广东省潮州市人，汉族，初中文化程度，农民，住潮州市湘桥区。因本案于2015年6月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。委托代理人许湘辉，广东创兴律师事务所律师。委托代理人陈燕丹，广东创兴律师事务所实习律师。上诉人（原审附带民事诉讼被……