（2017）粤06执复86号

异议人黄洪安提出异议的事实、理由主要有两个方面：1.黄洪安生活困难；2.涉案401房系黄洪安一家三口人的唯一居所。黄洪安生活困难不能成为其拒不履行生效判决的理由，黄洪安以此为由提出异议，没有法律依据。对于黄洪安提出的唯一居所的理由，该院分析如下：1.黄洪安的儿子黄冬炜已成年，不属于黄洪安的必须扶养家属，涉案房产的必须居住人口应为黄洪安及妻子方凤文。从涉案房产的建筑面积和居住人数来看，该房的人均居住面积已超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积15平方米的标准，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予强制执行”的规定，在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，该院依法可对其涉案房产实施强制拍卖、变卖或者抵债。2.黄洪安的儿子黄冬炜已成年，其对黄洪安负有赡养义务，应共同承担黄洪安的居住和生活问题。因此，401房不属异议人黄洪安及其扶养家属维持生活必需的居住房屋。综上，根据《最高人民法院关于人民法院

异议人黄洪安提出异议的事实、理由主要有两个方面：1.黄洪安生活困难；2.涉案401房系黄洪安一家三口人的唯一居所。黄洪安生活困难不能成为其拒不履行生效判决的理由，黄洪安以此为由提出异议，没有法律依据。对于黄洪安提出的唯一居所的理由，该院分析如下：1.黄洪安的儿子黄冬炜已成年，不属于黄洪安的必须扶养家属，涉案房产的必须居住人口应为黄洪安及妻子方凤文。从涉案房产的建筑面积和居住人数来看，该房的人均居住面积已超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积15平方米的标准，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执复86号复议申请人（被执行人）：黄洪安，男，汉族，1963年10月18日出生，住佛山市禅城区，。申请执行人：程建锋，男，汉族，1980年2月5日出生，住佛山市南海区，。被执行人：方凤文，女，汉族，1962年11月24日出生，住佛山市禅城区，。被执行人：黄鸿涛，男，汉族，1968年6月19日出生，住佛山市禅城区，。被执行人：简健梅，女，汉……