建设工程施工合同纠纷 （2013）咸民终字第00419号

上诉人授权吴家续与被上诉人签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且已实际履行，双方均应按照合同约定享有权利及履行义务。对于上诉人的上诉请求，经查，上诉人曾授权吴家续在陕西及周边地区以上诉人名义开展业务的事实清楚，吴家续提供给被上诉人的授权委托书中有上诉人公章及法定代表人宋韬的签字，虽经鉴定确定此公章与上诉人和被上诉人所签订合同中上诉人的公章不是同一印章，但在上诉人认可的《工程验收书》中上诉人的印章与双方合同中上诉人的印章亦不是同一印章，说明上诉人曾使用过不同的印章，且吴家续在与被上诉人联系业务时，向被上诉人提供了上诉人单位的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证等相关资料，前述资料均反映出上诉人的法定代表人为宋韬，被上诉人依据吴家续提供的相关资料，经商谈与上诉人签订了建设工程施工合同，且双方已实际履行了合同，故上诉人所述吴家续持有的授权委托书系伪造，宋韬不是其法定代表人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于上诉人提出的被上诉人未付款一节理由，因上诉人在2010年8月22日向被上诉人开具了22万元发票，被上诉人亦与次日按照吴家续指定的单位向陕西方开科贸有限公司付款22万元，

上诉人授权吴家续与被上诉人签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且已实际履行，双方均应按照合同约定享有权利及履行义务。对于上诉人的上诉请求，经查，上诉人曾授权吴家续在陕西及周边地区以上诉人名义开展业务的事实清楚，吴家续提供给被上诉人的授权委托书中有上诉人公章及法定代表人宋韬的签字，虽经鉴定确定此公章与上诉人和被上诉人所签订合同中上诉人的公章不是同一印章，但在上诉人认可的《工程验收书》中上诉人的印章与双方合同中上诉人的印章亦不是同一印章，说明上诉人曾使用过不同的印章，且吴家续在与被上诉人联系业务时，向被上诉人提供了上诉人单位的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证等相关资料，前述资

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第00419号上诉人（原审原告）成都中体建设工程有限公司。住所地成都市武侯区双楠小区置信北街*号富港花园B1-301。组织机构代码证号：72039212-9。法定代表人陈润勤，系该公司总经理。委托代理人闫俊荣，陕西地坤律师事务所律师。委托代理人宋韬，男，1970年10月21日生，汉族，该公司职工被上诉人（原审被告）陕柴中学。住所地兴平市……