买卖合同纠纷 （2017）内25民终7号

2014年9月14日，明宇分公司与天工公司签订的《产品供需合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应该按照合同约定全面履行义务。该合同第四条双方对结算的约定，既是对该合同货款给付的约定，也是对天工公司之前所欠货款给付方式的约定，也是对2013年1月27日天工公司以华利冶金名义与明宇分公司签订的《营销合同》内容的变更，天工公司应该按照约定给付明宇分公司货款。华利公司不是实际履行合同的当事人，不应承担给付责任。明宇分公司主张的天工公司给付的押金及双方持有对方液化气瓶与天工公司所欠货款互相抵顶，根据双方约定的液化气瓶的押金价值，该主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告山西天工电力发展有限公司于本判决生效之日给付原告河北明宇工贸有限公司万全气体分公司货款96695.90元；二、被告正镶白旗华利冶金有限公司不承担给付责任。案件受理费2217.40元，由被告山西天工电力发展有限公司承担，于本判决生效之日给付原告河北明宇工贸有限公司万全气体分公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第

2014年9月14日，明宇分公司与天工公司签订的《产品供需合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应该按照合同约定全面履行义务。该合同第四条双方对结算的约定，既是对该合同货款给付的约定，也是对天工公司之前所欠货款给付方式的约定，也是对2013年1月27日天工公司以华利冶金名义与明宇分公司签订的《营销合同》内容的变更，天工公司应该按照约定给付明宇分公司货款。华利公司不是实际履行合同的当事人，不应承担给付责任。明宇分公司主张的天工公司给付的押金及双方持有对方液化气瓶与天工公司所欠货款互相抵顶，根据双方约定的液化气瓶的押金价值，该主张应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内25民终7号上诉人（原审原告）：河北明宇工贸有限公司万全气体分公司，住所地河北省张家口市万全区宣平堡乡新窑村。负责人：王建明，总经理。委托诉讼代理人：郭胜，职员。委托诉讼代理人：田亮，河北环舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：正镶白旗华利冶金有限公司，住所地内蒙古自治区正镶白旗明安图镇道西工业园区。法定代表人：宋志利，董事长。委……