(2014)二中行监字第21号
裁判要旨
市住建委颁发X京房权证宣字第0159**号《房屋所有权证》的权属变更登记行为被法院生效判决确认违法,是由于法院生效判决确认登记行为基础事实之《房屋买卖契约》无效所致,而非登记机关未尽法定审查义务导致登记错误。因此,李兴国主张市住建委存在侵犯其合法权益之情形没有事实依据,其要求市住建委承担行政赔偿责任亦缺乏事实及法律依据,故一、二审判决驳回李兴国的诉讼请求并无不当。综上,你的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定,对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年二月二十日
摘要
市住建委颁发X京房权证宣字第0159**号《房屋所有权证》的权属变更登记行为被法院生效判决确认违法,是由于法院生效判决确认登记行为基础事实之《房屋买卖契约》无效所致,而非登记机关未尽法定审查义务导致登记错误。因此,李兴国主张市住建委存在侵犯其合法权益之情形没有事实依据,其要求市住建委承担行政赔偿责任亦缺乏事实及法律依据,故一、二审判决驳回李兴国的诉讼请求并无不当。综上,你的再审申请不符合法律规定的再审条件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定,对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年二月二十日
正文(节选)
北京市第二中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书(2014)二中行监字第21号申请再审人(一审原告、二审上诉人)李兴国,男,1951年2月11日出生。李兴国因诉北京市住房和城乡建设委员会(以下简称市住建委)行政赔偿一案,不服本院2013年12月19日作出的(2013)二中行终字第1200号行政赔偿判决,向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。经审查本院认为,市住建委颁发X京房权证宣字第0……