离婚纠纷 （2016）鄂11民终837号

罗某与项某甲系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，在共同生活期间育有一子，现虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。罗某诉称与项某甲夫妻感情破裂的情况，因没有提供证据证实，故对其诉请不予支持。遂判决：驳回罗某的离婚诉讼请求。上诉人罗某在二审法定举证期限向本院提交了三张照片，拟证明其身上的伤情是被项某甲殴打所致，项某甲有家庭暴力倾向，夫妻感情完全破裂。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，认定如下：罗某提交的三张照片因没有其他证据相印证，只能证明罗某当时身上存有伤情，无法证实该伤情是项某甲殴打所致，不能达到证明项某甲有家庭暴力、双方夫妻感情确已破裂的证明目的，故对该证据不予采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，夫妻之间应当相互尊重、互相帮助，共同为家庭关系的良性发展付出努力。罗某与项某甲经人介绍自由恋爱，婚前感情基础较好。近年来，罗某与项某甲虽因家庭琐事发生争吵，但并非为原则性问题，此时双方均应当反思自身存在的问题，自觉纠正不良生活习气，切实为对方、为整个家庭承担起应尽的责任，罗某作为孩子的母亲亦应当与项某甲相互支持、相互帮助，携手为子女的健康成长营造更好的家庭

罗某与项某甲系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，在共同生活期间育有一子，现虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。罗某诉称与项某甲夫妻感情破裂的情况，因没有提供证据证实，故对其诉请不予支持。遂判决：驳回罗某的离婚诉讼请求。上诉人罗某在二审法定举证期限向本院提交了三张照片，拟证明其身上的伤情是被项某甲殴打所致，项某甲有家庭暴力倾向，夫妻感情完全破裂。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，认定如下：罗某提交的三张照片因没有其他证据相印证，只能证明罗某当时身上存有伤情，无法证实该伤情是项某甲殴打所致，不能达到证明项某甲有家庭暴力、双方夫妻感情确已破裂的证明目的，故对该证据不予采信。本院

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终837号上诉人（原审原告）：罗某。被上诉人（原审被告）：项某甲。上诉人罗某因与被上诉人项某甲离婚纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2015）鄂麻城民一初字第01565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成由审判员詹德先担任审判长，审判员刘小成、骆骥参加的合议庭，并于2016年7月19日公开开庭审理了本……