追偿权纠纷 （2015）宁民二初字第00359号

被告青海伟毅新型材料有限公司未履行《借款合同》项下的合同义务，导致原告西宁市中小企业融资担保有限公司承担了担保责任，在签订《借款合同》之前，被告青海伟毅新型材料有限公司对《担保申请企业（人）须知》约定借款逾期导致代偿后应承担的义务是明知的，且已签名盖章确认。根据《担保申请企业（人）须知》第四条的约定，被告青海伟毅新型材料有限公司应当承担资金占用费，其辩称还款协议变更了担保协议且还款协议未约定资金占用费的主张无事实依据，不予支持。原告西宁市中小企业融资担保有限公司认为资金占用费属于违约金的性质，被告青海伟毅新型材料有限公司认为资金占用费应按照银行同期贷款利息计算至起诉之日。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。因原告西宁市中小企业融资担保有限公司和被告青海伟毅新型材料有限公司无证据证明其实际损失，因此其资金占用期间的损失应视为银行利息的损失。自原告西宁市中小企业融资担保有

被告青海伟毅新型材料有限公司未履行《借款合同》项下的合同义务，导致原告西宁市中小企业融资担保有限公司承担了担保责任，在签订《借款合同》之前，被告青海伟毅新型材料有限公司对《担保申请企业（人）须知》约定借款逾期导致代偿后应承担的义务是明知的，且已签名盖章确认。根据《担保申请企业（人）须知》第四条的约定，被告青海伟毅新型材料有限公司应当承担资金占用费，其辩称还款协议变更了担保协议且还款协议未约定资金占用费的主张无事实依据，不予支持。原告西宁市中小企业融资担保有限公司认为资金占用费属于违约金的性质，被告青海伟毅新型材料有限公司认为资金占用费应按照银行同期贷款利息计算至起诉之日。根据《最高人民法院关于

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第00359号原告：西宁市中小企业融资担保有限公司。住所地：青海省西宁市城西区。法定代表人：叶金，该公司董事长。委托代理人：郑绍辉，青海睿鸿律师事务所律师。被告：青海伟毅新型材料有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区。法定代表人：何涛，该公司董事长。委托代理人：关晓龙，该公司办公室主任。委托代理人：都平，青海竞帆律师事务所律师。被……