民间借贷纠纷 （2015）郑民三终字第1179号

当事人对自己的主张有责任提供证据，侯宁提供的张艳博出具的两份《借款协议》、两份收条及一份《承诺书》形成了完整的证据链，足以证明侯宁主张的张艳博仍欠其90000元借款本息的事实。张艳博辩称，实际借款数额为28500元，但其作为完全行为能力人却连续为侯宁出具收到现金五万、七万的收条，并在归还部分款项后，又出具了尚欠侯宁九万元的承诺书，其称出具承诺书的行为系受胁迫的情况下做出，但之后亦未向有关部门反映，其提供的录音材料亦不足以推翻其为侯宁出具的借款及欠款凭证，根据证据优势原则，该院对其辩称理由，不予采信。因张艳博为侯宁出具的承诺书中载明“2014年4月15日前结清侯宁欠款本息共计现金玖万元整”，应视为双方对欠款本金及利息的最终确认，90000元中已含有之前的利息且对此后利息并无约定，侯宁要求张艳博、刘阳涛按承诺书的约定偿还借款90000元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，该院予以支持。要求按银行贷款利率四倍支付利息的要求没有依据，不予支持。要求支付律师代理费4000元符合双方协议中的约定,亦应予以支持。因本案债务系张艳博、刘阳涛夫妻关系存续期间的债务，刘阳涛虽辩称其对该债务不知情，借款亦未

当事人对自己的主张有责任提供证据，侯宁提供的张艳博出具的两份《借款协议》、两份收条及一份《承诺书》形成了完整的证据链，足以证明侯宁主张的张艳博仍欠其90000元借款本息的事实。张艳博辩称，实际借款数额为28500元，但其作为完全行为能力人却连续为侯宁出具收到现金五万、七万的收条，并在归还部分款项后，又出具了尚欠侯宁九万元的承诺书，其称出具承诺书的行为系受胁迫的情况下做出，但之后亦未向有关部门反映，其提供的录音材料亦不足以推翻其为侯宁出具的借款及欠款凭证，根据证据优势原则，该院对其辩称理由，不予采信。因张艳博为侯宁出具的承诺书中载明“2014年4月15日前结清侯宁欠款本息共计现金玖万元整”，应视

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1179号上诉人（原审被告）张艳博，男，1987年1月31日出生，汉族。被上诉人（原审原告）侯宁，男，1983年12月21日出生，汉族。委托代理人苏保超，河南善德律师事务所律师。原审被告刘阳涛，女，1986年4月7日出生，汉族。上诉人张艳博与被上诉人侯宁及原审被告刘阳涛民间借贷纠纷一案，侯宁于2014年4月24日向河南省郑州市中原区……