（2014）郑民三终字第1733号

白钢聚向刘喜群借款12000元的事实，有白钢聚向刘喜群出具的借条为凭，该院予以确认，刘喜群要求白钢聚偿还借款本金12000元的诉讼请求，该院予以支持。由于刘喜群、白钢聚对借款期限没有约定，刘喜群可以催告白钢聚在合理期限内返还，刘喜群向法院起诉是通过司法途径向白钢聚催收，因此白钢聚应当向刘喜群支付双方约定的利息；又由于双方对利息的约定违反国家有关限制借款利率的规定，故超出部分的利息请求不予保护，该院按银行同期贷款利率的四倍计算，经计算，截止2014年2月19日的利息为38031.92元。白钢聚辩称借款已经还清的辩解理由，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、白钢聚于本判决生效之日起十日内偿还刘喜群借款本金一万二千元及利息三万八千零三十一元九角二分（计算至2014年2月19日），自2014年2月20日起至借款偿还完毕之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付；二、驳回刘喜群其他诉讼请求。案件受理费1166元，刘喜群负担98元，白钢

白钢聚向刘喜群借款12000元的事实，有白钢聚向刘喜群出具的借条为凭，该院予以确认，刘喜群要求白钢聚偿还借款本金12000元的诉讼请求，该院予以支持。由于刘喜群、白钢聚对借款期限没有约定，刘喜群可以催告白钢聚在合理期限内返还，刘喜群向法院起诉是通过司法途径向白钢聚催收，因此白钢聚应当向刘喜群支付双方约定的利息；又由于双方对利息的约定违反国家有关限制借款利率的规定，故超出部分的利息请求不予保护，该院按银行同期贷款利率的四倍计算，经计算，截止2014年2月19日的利息为38031.92元。白钢聚辩称借款已经还清的辩解理由，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1733号上诉人（原审被告）白钢聚，男，汉族，1969年2月23日出生。委托代理人刘国安，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘喜群，男，汉族，1957年1月6日出生。上诉人白钢聚因与被上诉人刘喜群民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院作出的（2014）荥民二初字第601号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……