民间借贷纠纷 （2021）桂02民终1872号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，陈华仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，朱根林抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，朱根林应当对其主张提供证据证明。朱根林提供相应证据证明其主张后，陈华仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈华提供了银行转账凭证证实了朱根林收取了陈华的款项1150600元并仅依据该转账凭证提起民间借贷诉讼要求朱根林归还借款1150600元，朱根林抗辩涉案款项系陈华代陈果支付给朱根林的报酬，但朱根林提供的证据不足以证实其主张，对朱根林的辩称，该院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故该院依法认定朱根林收取陈华的款项1150600元系借款。现朱根林经陈华多次追索后仍未向陈华归还借款，其行为已损害了陈华的合法权益，故应承担向

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，陈华仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，朱根林抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，朱根林应当对其主张提供证据证明。朱根林提供相应证据证明其主张后，陈华仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，陈华提供了银行转账凭证证实了朱根林收取了陈华的款项1150600元并仅依据该转账凭证提起民间借贷诉讼要求朱根林归还借款1150600元，朱根林抗辩涉案款项系陈华代陈果支付给朱根林的报酬，但朱根林提供的证据不足以证实其主张，对朱根林的辩称，该院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终1872号 上诉人（原审被告）：朱根林，男，1987年6月21日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：孙运涵，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京中银（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈华，女，1968年6月14日出生，苗族，身份证登记地址广西壮族自治区柳州市柳北区，……