侵害商标权纠纷 （2021）赣10民初39号

原告提供的证据能够客观反映案件事实，且不违反法律规定，对原告提供的证据予以确认。经审理查明：2017年12月28日，维沃公司注册了“VIVO”商标，为商标注册第21886212号，核定使用商品（国际分类：9）包括智能手机，SIM读卡器，电子存储器，手机配件等，商标有效期至2027年12月27日。被告付建良于2020年期间曾在淘宝网注册了源通通讯168的商铺（d[sll0990274]）。2020年5月15日，维沃公司授权陈辉从淘宝网进入源通通讯168商铺，并以普通消费者的身份，以700元的价格购买了“VIVOX9”手机一部，订单号1000891042157974623。源通通讯168于当日下单后，通过中通快递以邮寄的方式交付了该手机及其配件（运单号75352393620401）。经维沃公司鉴定，上述“VIVOX9”手机没有产品信息码、进网许可码及IMEI码，系假冒“VIVO”注册商标专用权的产品。另查明，源通通讯168的相关网上信息记载，源通通讯168该“VIVO”系列商品交易成功量为102部。关于付建良的行为是否构成侵权，是否应承担相应的侵权责任。被告付建良未经原告维沃公司许可，销售

原告提供的证据能够客观反映案件事实，且不违反法律规定，对原告提供的证据予以确认。经审理查明：2017年12月28日，维沃公司注册了“VIVO”商标，为商标注册第21886212号，核定使用商品（国际分类：9）包括智能手机，SIM读卡器，电子存储器，手机配件等，商标有效期至2027年12月27日。被告付建良于2020年期间曾在淘宝网注册了源通通讯168的商铺（d[sll0990274]）。2020年5月15日，维沃公司授权陈辉从淘宝网进入源通通讯168商铺，并以普通消费者的身份，以700元的价格购买了“VIVOX9”手机一部，订单号1000891042157974623。源通通讯168于当日下单

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民初39号原告：维沃移动通讯有限公司，统一社会信用代码×××83Ｕ，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路**。法定代表人：施玉坚，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：付建良，男，汉族，住江西省南城县。原告维沃移动通讯有限公司与被告付建良侵害商标权纠纷一案，本……