盗窃 （2017）川10刑终105号

原审被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。张某某曾因盗窃受到刑事处罚，可酌情从重处罚。关于抗诉机关提出原判未采信价格认证部门对被盗摩托车价值的鉴定意见，造成认定事实错误，应依法予以纠正的抗诉意见。本案被摩托车虽有购车发票证实其价格，但该发票金额系错误开具，且该价格与被盗摩托车的实际价格相差较大，明显不合理，应根据价格认证机构按照相关规定和程序对被盗摩托车的估价，作为本案盗窃的数额。原判根据错误的价格证明认定被盗摩托车的价格，造成认定事实错误，应予以纠正。抗诉机关的抗诉意见本院予以支持。原审被告人张某某的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024刑初152号刑事判决；二、被告人张某某犯盗窃罪，处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。

原审被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。张某某曾因盗窃受到刑事处罚，可酌情从重处罚。关于抗诉机关提出原判未采信价格认证部门对被盗摩托车价值的鉴定意见，造成认定事实错误，应依法予以纠正的抗诉意见。本案被摩托车虽有购车发票证实其价格，但该发票金额系错误开具，且该价格与被盗摩托车的实际价格相差较大，明显不合理，应根据价格认证机构按照相关规定和程序对被盗摩托车的估价，作为本案盗窃的数额。原判根据错误的价格证明认定被盗摩托车的价格，造成认定事实错误，应予以纠正。抗诉机关的抗诉意见本院予以支持。原审被告人张某某的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四

四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川10刑终105号抗诉机关四川省威远县人民检察院。原审被告人张某某，男，1983年2月26日出生，汉族，四川省南部县人，初中文化，农民，住南部县。2005年9月6日因犯盗窃罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现……