故意伤害 (2019)晋11刑终536号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)孙某、张某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪;由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人孙某提出的视频资料属无效证据的上诉理由,该证据经补正符合证据采信规范,可以证实案发时二上诉人殴打被害人的过程,应予采纳,该上诉理由不成立、不予支持;关于上诉人孙某、张某提出的被害人王某对本案的发生有过错的上诉理由,与查明的事实不符,该上诉理由不成立,不予支持;综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,附带民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张少军审判员 曹宪强审判员 米守福 二〇一九年十二月二十三日书记员 乔文渊
摘要
上诉人(原审被告人)孙某、张某故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪;由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人孙某提出的视频资料属无效证据的上诉理由,该证据经补正符合证据采信规范,可以证实案发时二上诉人殴打被害人的过程,应予采纳,该上诉理由不成立、不予支持;关于上诉人孙某、张某提出的被害人王某对本案的发生有过错的上诉理由,与查明的事实不符,该上诉理由不成立,不予支持;综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,量刑适当,附带民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书(2019)晋11刑终536号原公诉机关山西省兴县人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某,男,汉族,初中文化,户籍所在地山西省兴县,案发前住兴县。因故意伤害他人于2019年3月2日被行政拘留十五日,因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月16日被刑事拘留,2019年4月17日被逮捕,现羁押于临县看守所。上诉人(原审被告人)张某,女,汉族,小学文化,户籍所在地山西省……