房屋买卖合同纠纷 (2014)韶中法民一终字第517号

案号
(2014)韶中法民一终字第517号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2014
地域
广东省韶关市
裁判日期
2014-08-28

裁判要旨

涉案房屋是由刘全滨全额出资,以官平花的名义购买,彭方金、官平花在1997年已将涉案房屋处分给刘全滨,而官平花仅作为名义上的所有权人在《房屋买卖合同》、《职工购房缴款证明》、房屋所有权证中进行登记;刘忠花依据刘全滨购得涉案房屋并一直占有使用的情况,向刘全滨购买涉案房屋。涉案房屋的实际所有权人刘全滨向刘忠花出具了《契约》,官平花亦基于房产证所登记的权属人的身份在《契约》上签名确认,因此,《契约》合法有效,应受法律保护。官平花、刘全滨与刘忠花之间的房屋买卖合同是有效的。据此,本院于2012年4月18日作出(2012)韶中法民一终字第230号民事判决:驳回上诉,维持原判。该判决现已发生法律效力。2013年5月8日,翁源县房地产管理所作出翁房管(2013)第1号《关于撤销房地产权登记的决定书》,内容为:“官平花:本所于2013年5月6日收到刘忠花关于撤销粤房地权证字第××号《房地产权证》之权利登记的申请书及相关资料。本所依法受理后,根据已经发生法律效力的(2011)韶翁法民一初字第384号和(2012)韶中法民一终字第230号民事判决,也已查明你在2011年1月5日以原房产证遗失为由,向本所申请

摘要

涉案房屋是由刘全滨全额出资,以官平花的名义购买,彭方金、官平花在1997年已将涉案房屋处分给刘全滨,而官平花仅作为名义上的所有权人在《房屋买卖合同》、《职工购房缴款证明》、房屋所有权证中进行登记;刘忠花依据刘全滨购得涉案房屋并一直占有使用的情况,向刘全滨购买涉案房屋。涉案房屋的实际所有权人刘全滨向刘忠花出具了《契约》,官平花亦基于房产证所登记的权属人的身份在《契约》上签名确认,因此,《契约》合法有效,应受法律保护。官平花、刘全滨与刘忠花之间的房屋买卖合同是有效的。据此,本院于2012年4月18日作出(2012)韶中法民一终字第230号民事判决:驳回上诉,维持原判。该判决现已发生法律效力。201

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)韶中法民一终字第517号上诉人(原审原告):刘忠花,女,1968年5月3日出生,汉族。委托代理人:刘后务,广东韶大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):官平花,女,1960年10月13日出生,汉族。委托代理人:彭方金,男,1959年2月3日出生,汉族,系官平花丈夫。委托代理人:李景秋,男,1943年7月15日出生,汉族。上诉人刘忠花因与被上诉人……