错误执行赔偿 (2016)粤12法赔1号
裁判要旨
赔偿请求人伟利公司因认为肇庆中院执行失职,导致查封扣押其所属的阳极铜灭失,造成其损失,请求肇庆中院进行国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定,伟利公司有权提起本案国家赔偿申请。综合本院查明的上述事实,无论是在(2010)肇中法民初字第34号案的诉讼过程中,还是在(2013)肇中法执字第35号案的执行过程中,肇庆中院均依伟利公司的申请,作出相应的裁定书,裁定对案涉的250吨阳极铜进行查封或继续查封,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定。案涉250吨阳极铜产品之所以被增城法院拉走异地查封监管,是因为在(2010)肇中法民初字第34号案的诉讼过程中,增城法院作出(2011)穗增法民二初字第316号《民事调解书》,后受理该案当事人深圳市八达投资发展有限公司的执行申请,并对案涉250吨阳极铜进行查封。其后,增城法院与肇庆中院因哪一法院为案涉250吨阳极铜产品的首封法院发生争议,增城法院请求省法院协调处理。经协调,省法院以会议纪要的形式明确由增城法院根据案件情况决定查封标的物存放地点和保管人,确保查封标的物的安全,肇庆中院督促四会法院协助配合增城法院做好上述执行
摘要
赔偿请求人伟利公司因认为肇庆中院执行失职,导致查封扣押其所属的阳极铜灭失,造成其损失,请求肇庆中院进行国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定,伟利公司有权提起本案国家赔偿申请。综合本院查明的上述事实,无论是在(2010)肇中法民初字第34号案的诉讼过程中,还是在(2013)肇中法执字第35号案的执行过程中,肇庆中院均依伟利公司的申请,作出相应的裁定书,裁定对案涉的250吨阳极铜进行查封或继续查封,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定。案涉250吨阳极铜产品之所以被增城法院拉走异地查封监管,是因为在(2010)肇中法民初字第34号案的诉讼过程中,增城法院作出(
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书(2016)粤12法赔1号赔偿请求人汕头市伟利贸易有限公司。住所地:汕头市朝阳庄中区*幢***室。法定代表人刘利玲,该公司董事长。委托代理人俞华,广东正大联合律师事务所律师。委托代理人覃应智,广东正大联合律师事务所律师。赔偿义务机关广东省肇庆市中级人民法院(以下简称肇庆中院)。法定代表人陈陟云,该院院长。赔偿请求人汕头市伟利贸易有限公司(以下简称伟……