民间借贷纠纷 （2018）黔03民终904号

部分叙述：“原告罗远霞已按合同约定向被告张海庆提供了借款，被告张海庆即负有在约定的借款期限内偿还借款的义务”，这说明原审判决已认定张海庆是实际借款人。如果，只以借据上有项目部印章就认定项目部是借款人，那作为出借人的罗远霞并没有向项目部或公司支付款项，就此而言，公司也不应承担还款责任。二、裁判理由部分。原审判决认定被上诉人张海庆与贵州省冶金建设公司第三建筑工程公司（以下简称“三公司”）之间存在挂靠关系，认定三公司应对违法挂靠后产生的债务承担连带支付的过错责任，上诉人认为该裁判理由错误。首先，张海庆与三公司之间并非挂靠关系。所谓挂靠，是指施工企业允许他人使用其名义对外承接工程的行为，被挂靠企业并不投入资金、技术，不实施管理，也不承担有关技术、质量、经济责任。但在本案中，就所涉及的工程项目，上诉人在任命了建筑行业的“五大员”即：预算员、施工员、质检员、材料员、安全员之外，还任命了项目技术负责人和会计，这些人员均是上诉人公司经验丰富、能力出众的职工。上诉人不但在施工质量和安全上进行监管，还在技术、人力上给予了支持。因此，原审判决认定张海庆与三公司之间存在挂靠关系实属错误。其次，公司与张海庆不应

贵州省冶金建设公司、罗远霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终904号上诉人（原审被告）：贵州省冶金建设公司。住所地：贵州省遵义市南部新区南门关。统一社会信用代码：91520302214784576E。法定代表人：徐金明，该公司经理。委托诉讼代理人：黎涛，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗远霞，女，土家族，1957年5月5日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县，委托诉讼代理人：李仁模，系……