提供劳务者受害责任纠纷 （2014）盐民终字第01533号

公民的生命健康权受法律保护。由于潘金殿在提供劳务时年满60周岁，故其不属劳动法的调整对象，现潘金殿按提供劳务者受害责任纠纷起诉并无不当，故对吉同志提出的潘金殿的伤残应按照工伤处理及金永公司要求一审法院依职权追加挖掘机车主和驾驶员等辩解理由，应不予采信。吉同志承包工程后，雇佣挖掘机到现场作业时，作为雇主应确保施工现场人员和财产的安全，在雇工潘金殿工作结束还未离开施工现场时，作业的挖掘机将潘金殿撞倒受伤，对此潘金殿自身不存在过错，吉同志作为雇主应当承担赔偿责任。关于周正桂、周正柏、陈秀华在本案中是否承担责任的问题，三人在庭审中均辩称已退伙，但对退伙时间的陈述均不一致，潘金殿与金永公司均不认可周正桂、周正柏、陈秀华已退伙，吉同志在原审及上诉后二审审理过程中也否认周正桂、周正柏、陈秀华已退伙，但在本案重审过程中又认可三人已退伙，根据当事人提供的证据及庭审陈述，周正桂、周正柏、陈秀华已退伙的证据不充分，故周正桂、周正柏、陈秀华对合伙期间的债务仍应承担赔偿责任。金永公司知道或应当知道将该建设工程承包给无施工资质的被告吉同志，现造成潘金殿受伤致残，金永公司应当与吉同志、周正桂、周正柏、陈秀华对潘金殿

公民的生命健康权受法律保护。由于潘金殿在提供劳务时年满60周岁，故其不属劳动法的调整对象，现潘金殿按提供劳务者受害责任纠纷起诉并无不当，故对吉同志提出的潘金殿的伤残应按照工伤处理及金永公司要求一审法院依职权追加挖掘机车主和驾驶员等辩解理由，应不予采信。吉同志承包工程后，雇佣挖掘机到现场作业时，作为雇主应确保施工现场人员和财产的安全，在雇工潘金殿工作结束还未离开施工现场时，作业的挖掘机将潘金殿撞倒受伤，对此潘金殿自身不存在过错，吉同志作为雇主应当承担赔偿责任。关于周正桂、周正柏、陈秀华在本案中是否承担责任的问题，三人在庭审中均辩称已退伙，但对退伙时间的陈述均不一致，潘金殿与金永公司均不认可周正桂

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第01533号上诉人（原审被告）陈秀华，市民。上诉人（原审被告）周正柏，市民。被上诉人（原审原告）潘金殿，居民。委托代理人张方，江苏公正律师事务所律师。原审被告吉同志，居民。原审被告周正桂，居民。原审被告江苏金永建设工程有限公司。法定代表人陈之刚，该公司董事长。委托代理人尤志如，男，汉族，1961年3月26日生。上诉人陈秀华、周正柏因与……