委托合同纠纷 （2016）内02民终1458号

根据姚秀玲写的两份《说明》,能够证明姚秀玲曾拖欠吕洁代理费45000元。因此,姚秀玲抗辩原告主体不适格的意见与事实不符,法院不予支持。关于姚秀玲诉称已偿还吕洁20000元,有姚秀玲提供的银行转账凭条为证,故法院予以采信。吕洁主张该20000元款项系姚秀玲偿还其拖欠的书款,但吕洁所举的证据出库单,并不能充分证明姚秀玲曾拖欠吕洁书款20000元或20000元以上,故法院对吕洁的该项主张不予采信。综上,姚秀玲应支付吕洁代理费25000元。因姚秀玲未按其承诺的期限于2015年1月20日前付清款项,故被告应当支付拖延付款期间的利息,利息从2015年1月21日起计算,利率参照相关规定,按年利率6%计算。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决如下:一、被告姚秀玲支付原告吕洁代理费25000元及利息(利率按年利率6%计算,从2015年1月21日起计算至付清为止),于判决生效后十日内付清;二、驳回原告吕洁的其他诉讼请求。案件受理费497元(原告已预交),由原告吕洁负担284元,被告姚秀玲负担213元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院依法予以确认。庭审中

根据姚秀玲写的两份《说明》,能够证明姚秀玲曾拖欠吕洁代理费45000元。因此,姚秀玲抗辩原告主体不适格的意见与事实不符,法院不予支持。关于姚秀玲诉称已偿还吕洁20000元,有姚秀玲提供的银行转账凭条为证,故法院予以采信。吕洁主张该20000元款项系姚秀玲偿还其拖欠的书款,但吕洁所举的证据出库单,并不能充分证明姚秀玲曾拖欠吕洁书款20000元或20000元以上,故法院对吕洁的该项主张不予采信。综上,姚秀玲应支付吕洁代理费25000元。因姚秀玲未按其承诺的期限于2015年1月20日前付清款项,故被告应当支付拖延付款期间的利息,利息从2015年1月21日起计算,利率参照相关规定,按年利率6%计算。为

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终1458号上诉人(一审被告)姚秀玲,住内蒙古自治区包头市昆都仑区.委托代理人张利成.被上诉人(一审原告)吕洁,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托代理人丁达明,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托代理人姜正男。上诉人姚秀玲因与被上诉人吕洁委托合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2016)内0203民初1946号民事判决,向……