股权转让纠纷 （2021）苏02民终548号

逸博公司与夏言之间的股权转让合同关系依法成立、有效。合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。夏言在收取400万元股权款后，睿被特公司股东、股权已发生多次变更，但夏言未积极履行向逸博公司交付股权的义务（其称通知办理股权变更，证据不足，不予采纳），直至逸博公司通知要求退款，仍未采取积极态度履行合同，尤其在诉讼期间，不仅未提履行合同，还通过恶意管辖异议、异议上诉，拖延诉讼时间。上述行为足以认定，夏言并无履行合同之诚意（目的套用400万元资金），已构成根本性违约，致逸博公司合同目的不能实现。逸博公司的告知函虽无解除合同的字面表示，但应当能够判断具有解除合同，不再需要夏言交付股权的意思内涵。依法认定逸博公司的告知函送达夏言后，具有合同解除的效力。逸博公司主张的利息损失计算期间及利率标准，不违反法律规定，予以采纳。在外部营商环境发生变化，睿被特公司股东、股权结构发生重大变化的情况下，夏言要求继续履行合同的抗辩意见，显然对逸博公司不公平，故不予采纳。综上，逸博公司的上述诉请，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条第一款、第九十七条之规定，一审法院判决：夏

逸博公司与夏言之间的股权转让合同关系依法成立、有效。合同订立后，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。夏言在收取400万元股权款后，睿被特公司股东、股权已发生多次变更，但夏言未积极履行向逸博公司交付股权的义务（其称通知办理股权变更，证据不足，不予采纳），直至逸博公司通知要求退款，仍未采取积极态度履行合同，尤其在诉讼期间，不仅未提履行合同，还通过恶意管辖异议、异议上诉，拖延诉讼时间。上述行为足以认定，夏言并无履行合同之诚意（目的套用400万元资金），已构成根本性违约，致逸博公司合同目的不能实现。逸博公司的告知函虽无解除合同的字面表示，但应当能够判断具有解除合同，不再需要夏言交付股权的意思内涵

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终548号上诉人（原审被告）:夏言，男，1972年11月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杭州逸博投资管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA27X4BLX7，住所地浙江省萧山区萧山经济技术开发区南岸明珠广场****。法定代表人：冯蕾，该公司总经理。委托……