（2015）庆行初字第137号

关于原告马永杰提起的行政诉讼是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的问题。2012年5月5日，原告马永杰与第三人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会签订的杨国斌泡承包协议书属于平等主体之间的民事合同。本案涉案西排干渠在原告马永杰承包杨国斌泡之前已经形成多年。庭审过程中，原告马永杰承认没有直接证据证明被告大庆市让胡路区人民政府实施泄洪行为。故原告以大庆市让胡路区人民政府为被告提起的行政诉讼没有具体的事实根据。因此，原告马永杰提起的行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定。原告马永杰主张的行政赔偿事实也不予支持。关于原告与第三人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会之间的杨国斌泡承包纠纷可另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告马永杰的起诉。案件受理费50元，退还给原告马永杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长

关于原告马永杰提起的行政诉讼是否符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的问题。2012年5月5日，原告马永杰与第三人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会签订的杨国斌泡承包协议书属于平等主体之间的民事合同。本案涉案西排干渠在原告马永杰承包杨国斌泡之前已经形成多年。庭审过程中，原告马永杰承认没有直接证据证明被告大庆市让胡路区人民政府实施泄洪行为。故原告以大庆市让胡路区人民政府为被告提起的行政诉讼没有具体的事实根据。因此，原告马永杰提起的行政诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定。原告马永杰主张的行政赔偿事实也不予支持。关于原告与第三人大庆市让胡路区喇嘛甸镇繁荣村村民委员会之

黑龙江省大庆市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）庆行初字第137号原告马永杰，女，1980年6月11日出生，汉族，无职业.委托代理人乔英男，系黑龙江庚辰律师事务所律师。委托代理人宋可，系黑龙江庚辰律师事务所律师。被告大庆市让胡路区人民政府，所在地大庆市让胡路区中央大街102号。法定代表人尹牧，该区区长。委托代理人聂元森，男，1968年8月16日出生，汉族，大庆市让胡路区农业局副主任科员。委……