交通肇事 (2017)琼02刑终74号
裁判要旨
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法。上诉人慕善文提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人慕善文撤回上诉。三亚市城郊人民法院(2016)琼0271刑初917号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 力审 判 员 何 艳审 判 员 付春燕二〇一七年六月二十六日法官助理 吴 非书 记 员 杨超群附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清,证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定事实清楚,适用法律正确,量刑适当,程序合法。上诉人慕善文提出撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人慕善文撤回上诉。三亚市城郊人民法院(2016)琼0271刑初917号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 力审 判 员 何 艳审 判 员 付春燕二〇一七年六月二十六日法官助理 吴 非书 记 员 杨超群附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)琼02刑终74号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人(原审被告人)慕善文,男,1986年1月7日出生于黑龙江省鹤岗市,汉族,高中文化,户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区XX小区*号楼*单元***室,捕前暂住三亚市吉阳区商品街X巷鑫浩宾馆***房,无业。曾因无证驾驶、吸食毒品分别于2015年11月4日、2016年3月22日被三亚市公安局行政拘留五日……