（2017）黔05行赔终1号

上诉人江翠珍诉称被上诉人赫章县妈姑矿服局、赫章县城管局在“整脏治乱”期间，将其堆放在妈姑社区桥边其阳台上的木料当成废渣拖走，上诉人江翠珍的证人出庭作证时仅有刘某证实“当时有整脏治乱的领导（具体是谁不知道）说把阳台、窗台下的乱堆的木料要清走，上级领导来看倒不好。”刘某的证言无其他证据予以佐证，且刘某系上诉人的丈夫，其证言证明力较低，上诉人江翠珍提供的证据不能证明二被上诉人在“整脏治乱”期间实施了拖走其木材的行为，且被上诉人赫章县妈姑矿服局、赫章县城管局不予认可，上诉人江翠珍要求被上诉人赔偿其木料损失的理由于法无据，不属于行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的行政赔偿范围。故江翠珍的上诉理由无证据证实，依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张多周审 判 员　赵　娟审 判 员　吴　岚二〇一七年三月二十七日法官助理　贾伟茜书 记 员　汪　进

上诉人江翠珍诉称被上诉人赫章县妈姑矿服局、赫章县城管局在“整脏治乱”期间，将其堆放在妈姑社区桥边其阳台上的木料当成废渣拖走，上诉人江翠珍的证人出庭作证时仅有刘某证实“当时有整脏治乱的领导（具体是谁不知道）说把阳台、窗台下的乱堆的木料要清走，上级领导来看倒不好。”刘某的证言无其他证据予以佐证，且刘某系上诉人的丈夫，其证言证明力较低，上诉人江翠珍提供的证据不能证明二被上诉人在“整脏治乱”期间实施了拖走其木材的行为，且被上诉人赫章县妈姑矿服局、赫章县城管局不予认可，上诉人江翠珍要求被上诉人赔偿其木料损失的理由于法无据，不属于行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的行政赔偿范围。故江翠珍的上诉

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔05行赔终1号上诉人（原审原告）江翠珍，女，汉族，1948年5月20日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县，被上诉人（原审被告）赫章县妈姑矿区社区服务管理局。法定代表人周安涛，该局局长。被上诉人（原审被告）赫章县城市管理局。法定代表人李华坤，该局局长。上诉人江翠珍因城建行政赔偿一案，不服七星关区人民法院（2016）黔0502行赔初2号行政赔偿……