劳务合同纠纷 (2019)吉0194民初1361号

案号
(2019)吉0194民初1361号
法院
长春净月高新技术产业开发区人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

被告崔兰平负责承建晟鑫康诗丹郡项目,将二标段木工工程承包给伏先吉,由伏先吉再雇佣其他人员提供劳务完成,被告崔兰平作为劳务合同相对人负有向伏先吉支付劳动报酬的义务。 被告崔兰平于欠款人处签字按手印,案外人伏彪于伏先吉班组处代原告伏先吉签字按手印,原告对此表示认可,故该协议系双方真实意思表示。 关于原告与被告签订的“付款协议书”所述的“以房款冲抵人工费”,实质上是以房抵债,属于民法中的代物清偿,指债权人受领他种给付以代原定给付而使债的关系消灭,而代物清偿协议属于实践性合同,只有实际交付标的物,才能产生法律上的效果。 仅有双方当事人合意,代物清偿协议成立,但并不生效,不产生合同义务上的权利义务关系,原债权债务关系仍然存在,因此被告崔兰平应履行向原告支付劳务费的义务。 关于劳务费数额认定,2015年5月11日,原告伏先吉与被告崔兰平签订的“付款协议书”显示,崔兰平共欠伏先吉班组人工费人民币柒拾柒万伍仟元,与原告诉请的人工费本金数额相符,故对原告的诉讼请求予以支持。 关于利息的请求,原告主张按照年利率24%计算无法律依据,双方在2015年5月11日共同出具结算单对数额予以明确,故应以775000

摘要

伏先吉与崔兰平劳务合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)吉0194民初1361号 原告:伏先吉,男,汉族,1972年12月3日出生,现住长春市二道区。 被告:崔兰平,男,汉族,1965年4月22日出生,现住北京市海淀区。 原告伏先吉诉被告崔兰平劳务合同纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告伏先吉到庭参加诉讼,被告崔兰平经本院依法传……