民间借贷纠纷 （2021）皖16民终1631号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李勇进、赵海侠作为完全民事行为能力人向朱朝阳出具案涉借条，案涉借款系双方当事人真实意思的表示，不违法法律、法规的强制性规定，朱朝阳提交有其本人的银行账户在案涉借条出具当天向外转款132500元的银行交易明细在卷佐证，根据自然人借款的交易习惯，结合借条出具时间、银行转款交易时间、朱朝阳对借款支付细节经过的陈述，该院对借款事实予以认定，双方之间的借贷关系成立、有效；因朱朝阳所举证据仅能证明其实际出借的借款金额为132500元，故该院认定案涉借款本金为132500元，李勇进、赵海侠应偿还朱朝阳借款本金132500元。赵历义作为担保人在案涉借条上签名，但未约定保证方式及保证期间，根据法律规定，应视为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期届满之日起6个月，本案借款约定于2016年7月21日前还款，即赵历义的保证期间为自2016年7月21日起6个月，朱朝阳向法院提起诉讼时已超过保证期间，故赵历义的保证责任免除，该院对朱朝阳要求赵历义承担还款责任的诉讼请求不予支持。赵海侠经该院公告送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，李勇进、赵海侠作为完全民事行为能力人向朱朝阳出具案涉借条，案涉借款系双方当事人真实意思的表示，不违法法律、法规的强制性规定，朱朝阳提交有其本人的银行账户在案涉借条出具当天向外转款132500元的银行交易明细在卷佐证，根据自然人借款的交易习惯，结合借条出具时间、银行转款交易时间、朱朝阳对借款支付细节经过的陈述，该院对借款事实予以认定，双方之间的借贷关系成立、有效；因朱朝阳所举证据仅能证明其实际出借的借款金额为132500元，故该院认定案涉借款本金为132500元，李勇进、赵海侠应偿还朱朝阳借款本金132500元。赵历义作为担保人在案涉借条上签名，但

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1631号 上诉人（原审被告）：李勇进，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英豪，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱朝阳，男，1971年1月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：赵海侠，女，……