(2015)东中法民一终字第1090号
裁判要旨
本案是机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题,黄炯行、林国宝、人民财险东莞公司对东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出的东公交认字(2014)第00011号《道路交通事故认定书》均没异议,原审法院予以确认。黄炯行相对于林国宝驾驶的粤S×××××号小型越野客车而言,属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,粤S×××××号小型越野客车在人民财险东莞公司处投保了交强险,案涉事故发生在保险期间内,因此,人民财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对黄炯行的法定损失承担赔偿责任。对黄炯行超出交强险的损失部分,由于林国宝负事故的全部责任,黄炯行不负事故责任,因此,林国宝依法应承担黄炯行超过交强险责任限额的损失100%的赔偿责任。人民财险东莞公司承保了粤S×××××号小型越野客车的三责险,依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,林国宝
摘要
本案是机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题,黄炯行、林国宝、人民财险东莞公司对东莞市公安局交通警察支队洪梅大队作出的东公交认字(2014)第00011号《道路交通事故认定书》均没异议,原审法院予以确认。黄炯行相对于林国宝驾驶的粤S×××××号小型越野客车而言,属于该车所投保交强险的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,粤S×××××号小型越野客车在人民财险东莞公司处投保了交强险,案涉事故发生在保险期
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第1090号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,住所地为广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦,注册号为(分)441900000455526。负责人:王焱辉,总经理。委托代理人:谢文明,广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄炯行。委托代理人:崔雪,广东文美律师事务所律师。原审被告:林国宝。上诉……