买卖合同纠纷 （2019）豫07民终3275号

梁利杰在正大公司任供方代表业务员期间，收到刘成生货款，而不供货，应系正大公司违约行为，依法应承担民事责任。刘成生有理由相信，梁利杰的行为，即代表正大公司的行为，故正大公司抗辩诉讼时效等内容不成立。刘成生所诉，理由正当，证据充分，依法予以支持，并从刘成生主张权利即立案之日起2019年5月9日，按中国人民银行同期同类贷款利率支持其利息。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限开封正大有限公司于本判决生效后五日内退还刘成生货款20000元，并以20000元为基数从2019年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付其利息。二、限开封正大有限公司于本判决生效后五日内退还刘成生货物价款94820元。三、驳回刘成生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1298元，由正大公司负担。本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：梁利杰担任正大公司业务员期间负责刘成生所在地饲料销

梁利杰在正大公司任供方代表业务员期间，收到刘成生货款，而不供货，应系正大公司违约行为，依法应承担民事责任。刘成生有理由相信，梁利杰的行为，即代表正大公司的行为，故正大公司抗辩诉讼时效等内容不成立。刘成生所诉，理由正当，证据充分，依法予以支持，并从刘成生主张权利即立案之日起2019年5月9日，按中国人民银行同期同类贷款利率支持其利息。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、限开封正大有限公司于本判决生效后五日内退还刘成生货款20000元，并以20000元为基数从2019年5月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付其利息。二、限开封正大

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终3275号上诉人(原审被告)：开封正大有限公司，住所地：开封市杏花营乡。法定代表人：郭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金平，河南地依律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘成生，男，1965年3月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：刘玉帅，河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：梁利杰，男，1988年6月7日出……