抢夺 （2019）粤13刑终28号

原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市博罗县人民法院（2018）粤1322刑初667号刑事附带民事判决；二、发回惠州市博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　罗书勇审判员　　严丽芳审判员　　张晓燕二〇一九年三月八日法官助理莫小莉书记员杨一莲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来自：www.

原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销惠州市博罗县人民法院（2018）粤1322刑初667号刑事附带民事判决；二、发回惠州市博罗县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　罗书勇审判员　　严丽芳审判员　　张晓燕二〇一九年三月八日法官助理莫小莉书记员杨一莲附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决

广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)粤13刑终28号原公诉机关惠州市博罗县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）夏某1，女，1984年3月11日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省龙江县。系本案被害人。被上诉人（原审被告人）潘必展（绰号“阿三”），男，1990年8月2日出生，壮族，小学文化，户籍所在地：广西壮族自治区横县。因犯抢夺罪，于2013年3月份被广东省惠……