走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长刑终字第384号

上诉人（原审被告人）马列多次贩卖毒品，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人马列的上诉理由，经查，本案在案证人证言能相互印证，足以证实马列实施了贩卖毒品的行为，其认为应当以非法持有毒品定罪处罚无事实与法律依据。上诉人马列贩卖毒品冰毒6克，但系多次贩卖，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”之情形，依法应当在三年以上量刑，其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人马列贩卖毒品数量较小，量刑时应依据量刑规范化的相关规定，考虑其贩卖的数量及情节综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销长治市城区人民法院（20l5）城刑初字第233号刑事判决，即：被告人马列犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；二、上诉人（原审被告人）马列犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金

上诉人（原审被告人）马列多次贩卖毒品，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。针对上诉人马列的上诉理由，经查，本案在案证人证言能相互印证，足以证实马列实施了贩卖毒品的行为，其认为应当以非法持有毒品定罪处罚无事实与法律依据。上诉人马列贩卖毒品冰毒6克，但系多次贩卖，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”之情形，依法应当在三年以上量刑，其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人马列贩卖毒品数量较小，量刑时应依据量刑规范化的相关规定，考虑其贩卖的数量及情节综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、

山西省长治市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑终字第384号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马列，男。2008年曾因犯抢劫罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2010年2月8日刑满释放。2014年11月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被长治市公安局五马分局刑事拘留，同年11月18日经长治市城区人民检察院批准，当日由长治市公安局五马分局逮捕。现羁押于长治……