民间借贷纠纷 （2021）皖15民再6号

上诉人陈飞通过被上诉人黄井余承建了华祥公司承包的部分工程，2015年2月17日，因上诉人无力支付工人工资，由被上诉人黄井余代为垫付，上诉人出具给被上诉人借条，该借条所反映的债务真实有依据，一审按照民间借贷处理并无不妥，二审期间上诉人也未提供新证据证明其上诉理由。至于上诉人认为与被上诉人就工程进行结算的结算单不实，可另行主张权利。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,580元，由上诉人陈飞承担。 本判决为终审判决。 审判长　徐　波 审判员　项　军 审判员　魏云松 二〇二一年四月十五日 法官助理 王婷婷 书记员邵爽 更多数据：www.

上诉人陈飞通过被上诉人黄井余承建了华祥公司承包的部分工程，2015年2月17日，因上诉人无力支付工人工资，由被上诉人黄井余代为垫付，上诉人出具给被上诉人借条，该借条所反映的债务真实有依据，一审按照民间借贷处理并无不妥，二审期间上诉人也未提供新证据证明其上诉理由。至于上诉人认为与被上诉人就工程进行结算的结算单不实，可另行主张权利。上诉人上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,580元，由上诉人陈飞承担。 本判决为终审判决。 审

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民再6号 上诉人（再审申请人、原审被告）：陈飞，男，汉族，1974年7月27日生，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李**，安徽智星律师事务所律师。 被上诉人（被申请人、原审原告）：黄井余，男，汉族，1964年6月16日生，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人：黄宗发，男，汉族，1959年12月2日生，住北京市海淀区。 上诉人陈飞因民间借……