民间借贷纠纷 （2016）鲁06民终3762号

原、被告之间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求当庭提交的借条，经质证，被告对真实性无异议，被告辩解钱不是借原告的、还过利息等均未提交证据证实。鉴于原告持有借条的基本事实，原告要求被告还款，法院予以支持。被告辩解扣除利息后收到的借款分别是16400元、52800元，原告没有证据证实给付原告的借款实际数额是20000元、60000元，故被告应当偿还的借款数额是69200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告曲治锴归还给原告王兴山借款69200元。限判决书生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担。宣判后，上诉人王兴山不服原审判决上诉称，一、原审判决认定事实不清，适用法院错误，被上诉人主体不适格。被上诉人不是涉案款项的出借人，双方之间不存在借贷关系。虽然被上诉人提供的两张借条是上诉人出具的，但借条是上诉人为姜超出具的，涉案的两笔借款是上诉人与被上诉人赌博输钱时，被上诉

原、被告之间借贷关系成立。原告为支持自己的诉讼请求当庭提交的借条，经质证，被告对真实性无异议，被告辩解钱不是借原告的、还过利息等均未提交证据证实。鉴于原告持有借条的基本事实，原告要求被告还款，法院予以支持。被告辩解扣除利息后收到的借款分别是16400元、52800元，原告没有证据证实给付原告的借款实际数额是20000元、60000元，故被告应当偿还的借款数额是69200元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告曲治锴归还给原告王兴山借款69200元。限判决书生效后十日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3762号上诉人（原审被告）：曲治锴，男，1989年1月29日出生，汉族，农民，现住莱州市。委托代理人：张自周，莱州市土山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王兴山，男，1992年6月24日出生，汉族，农民，住莱州市。上诉人曲治锴因与被上诉人王兴山民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2016)鲁0683民初2542号民……