追偿权纠纷 （2018）豫05民终2082号
裁判要旨
本案双方争议的焦点为：原告的诉请是否符合法律规定。原告作为担保人在该笔借款即将到期时于2017年7月16日汇入被告偿还贷款的专用银行卡30000元，替被告还款30000元，该款项应由被告返还原告。被告以原告在“今收到担保人燕飞替王春旺偿还马玉文贷款用的30000元整”的证明条上进行签字、该30000元是原告替王春旺还给被告的借款为由拒绝还款作为答辩理由，原告的该行为是为了促使被告积极还款，以解除其担保义务，并非为王春旺偿还被告的借款，故对被告的辩称理由，不予采信。关于被告与王春旺之间的经济往来，与本案无关，被告可以另行主张。原告请求被告返还垫付款30000元合情合理，与法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告马玉文于本判决生效之日起十日内偿还原告燕飞垫付款人民币30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告马玉文负担。二审查明事实与一审法院查明认定的事实相同。本院认为，被
摘要
马玉文、燕飞追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终2082号上诉人（原审被告）：马玉文。委托诉讼代理人：谢红超，河南豫红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：燕飞。委托诉讼代理人：张兰印，河南秉正律师事务所律师。上诉人马玉文因与被上诉人燕飞追偿权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院(2018)豫0527民初198号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议……