（2017）赣11行终124号

本案的主要争议焦点是：一、被上诉人弋阳县弋江镇人民政府向上诉人占国荣出具的《承诺书》是否有效？二、被上诉人弋阳县人民政府在之后涉及上诉人所在区域同类房屋征收补偿中有无超过原征收补偿通知规定的优惠政策？一、关于被上诉人弋阳县弋江镇人民政府向上诉人占国荣出具的《承诺书》是否有效的问题？被上诉人弋阳县弋江镇人民政府于2016年4月21日对上诉人占国荣出具的《承诺书》中明确约定“受县人民政府委托我镇承诺如下：今后如有超过上述文件优惠政策，如提高拆迁补助标准等政策，你户同等享受。此承诺系征收补偿协议书补偿内容，与协议有同等法律效力。”该承诺也是被上诉人弋阳县弋江镇人民政府基于被上诉人弋阳县人民政府的委托而作出，其承诺的“超过上述文件优惠政策”也指的是弋阳县人民政府出台的优惠政策,应视为对双方之前签订的征收补偿协议的补偿，系双方真实意思表示，该《承诺书》和《集体土地上房屋征收补偿协议书》具有同等的效力，属于有效行政承诺，原审认定该《承诺书》属于无效行政承诺错误，应予纠正。二、关于被上诉人弋阳县人民政府在之后涉及上诉人所在区域同类房屋征收补偿中有无超过原征收补偿通知规定的优惠政策的问题？双方当事人在

本案的主要争议焦点是：一、被上诉人弋阳县弋江镇人民政府向上诉人占国荣出具的《承诺书》是否有效？二、被上诉人弋阳县人民政府在之后涉及上诉人所在区域同类房屋征收补偿中有无超过原征收补偿通知规定的优惠政策？一、关于被上诉人弋阳县弋江镇人民政府向上诉人占国荣出具的《承诺书》是否有效的问题？被上诉人弋阳县弋江镇人民政府于2016年4月21日对上诉人占国荣出具的《承诺书》中明确约定“受县人民政府委托我镇承诺如下：今后如有超过上述文件优惠政策，如提高拆迁补助标准等政策，你户同等享受。此承诺系征收补偿协议书补偿内容，与协议有同等法律效力。”该承诺也是被上诉人弋阳县弋江镇人民政府基于被上诉人弋阳县人民政府的委托

江西省上饶市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）赣11行终124号上诉人（原审原告）占国荣，男，1977年6月1日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。委托代理人张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）弋阳县弋江镇人民政府，住所地弋阳县弋江镇中山路1号，统一社会信用代码1360926014787748Y。法定代表人黄建平，该镇镇长。委托代理人王谋才，江西碧落律师事务所律……