（2015）深中法涉外仲字第382号

本案属于申请确认仲裁协议效力案件。本案的争议焦点在于涉案仲裁条款是否双方当事人的真实意思表示，对建宝公司有无约束力。本案双方当事人的交易方式是由建宝公司向柏瑞特公司发出采购订单，柏瑞特公司确认订单后安排送货到建宝公司工厂，由建宝公司签收送货单。建宝公司向柏瑞特公司发送采购订单属于要约行为，柏瑞特公司确认订单属于承诺行为，至此双方当事人即建立了买卖合同关系。柏瑞特公司向建宝公司送货并由建宝公司签收送货单属于履行上述买卖合同的行为。在合同履行过程中，建宝公司仓管人员签收送货单的功能在于对货物明细进行核对确认，仓管人员并无重新签订合同或变更原合同内容的授权，对此柏瑞特公司是明知或应知的。柏瑞特公司在送货单上加注仲裁条款，构成对原合同内容的实质性变更，属于新的要约，需要建宝公司作出明确的承诺才能生效。但，双方当事人既未约定送货单可以变更原合同实质性内容，签收送货单的仓管人员也未得到建宝公司签订合同（包括订立仲裁条款）的授权，且送货单在建宝公司人员签收后即被柏瑞特公司全部收回，建宝公司事后未能够、也没有对送货单上仲裁条款进行确认，故，送货单上的仲裁条款系柏瑞特公司的单方意思表示，对建宝公司没有约

本案属于申请确认仲裁协议效力案件。本案的争议焦点在于涉案仲裁条款是否双方当事人的真实意思表示，对建宝公司有无约束力。本案双方当事人的交易方式是由建宝公司向柏瑞特公司发出采购订单，柏瑞特公司确认订单后安排送货到建宝公司工厂，由建宝公司签收送货单。建宝公司向柏瑞特公司发送采购订单属于要约行为，柏瑞特公司确认订单属于承诺行为，至此双方当事人即建立了买卖合同关系。柏瑞特公司向建宝公司送货并由建宝公司签收送货单属于履行上述买卖合同的行为。在合同履行过程中，建宝公司仓管人员签收送货单的功能在于对货物明细进行核对确认，仓管人员并无重新签订合同或变更原合同内容的授权，对此柏瑞特公司是明知或应知的。柏瑞特公司在

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法涉外仲字第382号申请人（仲裁被申请人）：东莞市建宝实业有限公司。住所地：东莞市长安镇咸西社区三环路新工业区。法定代表人：刘晓阳。委托代理人：王永龙，广东天汇律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：惠州市柏瑞特化工有限公司。住所地：惠州市新沥路**号伟豪领域世家*栋***单元**层**号房。法定代表人：吴松涛，该公司总经理。委托代理人：岳……