（2014）平行终字第53号

被告平顶山市公安局新城分局依据询问笔录、辨认笔录、建设局大厦门前固定摄像头拍摄的事发录像等视频资料及鉴定意见等认定原告刘晓焕将第三人郭香玲推倒在地，致其轻微伤，认定事实清楚，证据确实充分。在对原告刘晓焕的询问笔录中已明确向其告知询问人的身份和其享有的相关权利，在作出处罚决定前，被告已向原告告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，原告对此表示没有异议，不提出陈述和申辩，以上事实由原告在询问笔录及行政处罚告知笔录上签字确认，所以被告在调查询问过程中，已表明办案人员身份并履行了相关的告知程序，程序合法。因此，原告诉称理由不能成立，其诉讼请求不予支持。被告所作行政处罚决定证据确凿，符合法定程序，适用法律、法规正确，予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告平顶山市公安局新城分局于2013年11月11日作出的平公新（治）行罚决字（2013）2080号行政处罚决定书。上诉人刘晓焕上诉称，一、公安机关作出行政处罚决定程序不合法。上诉人是2013年11月11日16：50分被传唤到公安机关17：30被带走。短短四十分钟根本就不可能完成多个部门的审批。二、公

被告平顶山市公安局新城分局依据询问笔录、辨认笔录、建设局大厦门前固定摄像头拍摄的事发录像等视频资料及鉴定意见等认定原告刘晓焕将第三人郭香玲推倒在地，致其轻微伤，认定事实清楚，证据确实充分。在对原告刘晓焕的询问笔录中已明确向其告知询问人的身份和其享有的相关权利，在作出处罚决定前，被告已向原告告知了拟对其作出行政处罚决定的事实、理由及依据，原告对此表示没有异议，不提出陈述和申辩，以上事实由原告在询问笔录及行政处罚告知笔录上签字确认，所以被告在调查询问过程中，已表明办案人员身份并履行了相关的告知程序，程序合法。因此，原告诉称理由不能成立，其诉讼请求不予支持。被告所作行政处罚决定证据确凿，符合法定程序

平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）平行终字第53号上诉人（一审原告）刘晓焕，女，1976年2月10日生，汉族。委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）平顶山市公安局新城分局。法定代表人马海春。委托代理人陈广超，男，平顶山市公安局新城分局工作人员。委托代理人高世新，男，平顶山市公安局新城分局工作人员。被上诉人（一审第三人）郭香玲，女，1963年3月11日生，汉族……