盗窃 (2019)粤07刑更917号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条“罪犯被裁定减刑后,刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的,原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的,对其原减去的刑期,由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定,予以确认;如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的,由执行机关报请有管辖权的人民法院,在原减刑裁定减去的刑期总和之内,酌情重新裁定”的规定,罪犯唐志源在2014年和2016年被裁定减刑后,刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚,本院作出的(2014)江中法刑执字第985号和(2016)粤07刑更字第642号刑事裁定自动失效,在案材料未能证明漏罪系其主动交代的,应在原减刑裁定减去的刑期总和(九个月)之内,酌情重新裁定。本次重新裁定的考核期是2011年10月13日至2016年3月25日。经核实,罪犯唐志源确有悔改表现的事实清楚,证据充分,但其属于累犯,多次犯罪,减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条、第三十四条
摘要
根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条“罪犯被裁定减刑后,刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的,原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代的,对其原减去的刑期,由执行机关报请有管辖权的人民法院重新作出减刑裁定,予以确认;如漏罪系有关机关发现或者他人检举揭发的,由执行机关报请有管辖权的人民法院,在原减刑裁定减去的刑期总和之内,酌情重新裁定”的规定,罪犯唐志源在2014年和2016年被裁定减刑后,刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚,本院作出的(2014)江中法刑执字第985号和(2016)粤07刑更字第642号刑事裁定自动失效,在案材料未能证明漏罪系其主动交代的,应在原减
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤07刑更917号罪犯唐志源,男,现在广东省江门监狱服刑。广东省恩平市人民法院于2011年8月31日作出(2011)江恩法刑初字第149号刑事判决,以被告人唐志源犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年八个月,并处罚金人民币13000元。判决生效后,交付执行。本院于2014年7月21日作出(2014)江中法刑执字第985号刑事裁定,对其减去有期徒刑七个月;……