确认合同效力纠纷 （2017）苏05民终4177号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”，该规定的构成要件之一是合同当事人通过签署合同损害了国家、集体或者第三人的利益，该等利益须是直接的、确定的利益。而股东利益是指公司股东因出资而对公司享有的各项权利，通常包括股息分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权和表决权、公司管理者选择权、公司账簿查阅请求权等内容。本案中，张如荣作为敏晴公司法定代表人签署《股权转让协议》向华恒公司转让永泉公司的股权，不影响亿强公司作为敏晴公司股东的地位，也不影响亿强公司行使对敏晴公司的股权。敏晴公司与永泉公司均为独立的公司法人，有各自独立的公司财产，永泉公司的资产不能等同于或混同于敏晴公司的资产，永泉公司是否向包括敏晴公司在内的股东分配股息或剩余资产应由永泉公司的相关组织管理机构决定，即亿强公司作为敏晴公司的股东对永泉公司不享有直接的、确定的利益，故亿强公司未能证明《股权转让协议》损害了其持有的敏晴公司中的股权或股东利益。综上所述，一审法院判决：驳回亿强公司的诉讼请求。案件受理费141850元、诉讼保全费5000元，合计146850元
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效”，该规定的构成要件之一是合同当事人通过签署合同损害了国家、集体或者第三人的利益，该等利益须是直接的、确定的利益。而股东利益是指公司股东因出资而对公司享有的各项权利，通常包括股息分配请求权、剩余财产分配请求权、新股优先认购权、股权转让权和表决权、公司管理者选择权、公司账簿查阅请求权等内容。本案中，张如荣作为敏晴公司法定代表人签署《股权转让协议》向华恒公司转让永泉公司的股权，不影响亿强公司作为敏晴公司股东的地位，也不影响亿强公司行使对敏晴公司的股权。敏晴公司与永泉公司均为独立的公司法人，有各自独立的公
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4177号上诉人(原审原告)：苏州亿强实业发展有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰社区工业园。委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：浙ＸＸ恒物资有限责任公司,住所地浙江省杭州市保淑路193号2号楼。委托诉讼代理人：朱莉明，江苏东大舟律师事务所律……