（2015）银民初字第254号

原告提交的证据一真实、合法，予以采信；证据二与本案没有关联性，不予采信。被告提交的证据一系单方制作清单，原告不予认可，不予采信；证据二与本案没有关联性，不予采信；证据三、四均系复印件且原告不予认可，不予采信；证据五中对复印件的凭证，因无法核对原件，不予采信，对其他凭证均予以采信；证据六与本案没有关联性，不予采信。经审理查明，2013年8月30日，被告向原告出具借条一份，载明”今借到杨某某现金陆仟万元整（￥60000000）借款人：李某某2013年8月30日”。2013年9月30日，原告作为债权人、被告作为债务人，双方签订了《对于借款合同的补充约定》一份，约定：”1、杨某某以自身名义、郑其锁名义、沈湛名义转账，李某某以自身名义、张磊名义收款的行为，实际上是杨某某在履行借款合同约定的款项给付义务。2、鉴于双方账目往来频繁，经核对后，李某某仍欠杨某某8000万元整。3、双方就该协议的内容理解无误，签字的行为视为对双方债权债务及协议全文的确认”。协议签订后，原告陆续向被告履行了8000万元的出借义务，具体支付情况如下：1、2013年8月30日，郑其锁账户分十笔向张磊的农业银行账户通过交通银行网

原告提交的证据一真实、合法，予以采信；证据二与本案没有关联性，不予采信。被告提交的证据一系单方制作清单，原告不予认可，不予采信；证据二与本案没有关联性，不予采信；证据三、四均系复印件且原告不予认可，不予采信；证据五中对复印件的凭证，因无法核对原件，不予采信，对其他凭证均予以采信；证据六与本案没有关联性，不予采信。经审理查明，2013年8月30日，被告向原告出具借条一份，载明”今借到杨某某现金陆仟万元整（￥60000000）借款人：李某某2013年8月30日”。2013年9月30日，原告作为债权人、被告作为债务人，双方签订了《对于借款合同的补充约定》一份，约定：”1、杨某某以自身名义、郑其锁名义

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民初字第254号原告：杨某某，男，1978年12月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：丁某某，宁夏合天律师事务所律师。被告：李某某，女，1982年10月16日出生，汉族，宁夏石嘴山市炫雅时尚商贸有限公司董事长，现羁押于宁夏回族自治区女子监狱。委托诉讼代理人：刘某某，宁夏致和律师事务所律师。原告杨某某与被告李某……