（2016）川11行终118号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案四原告诉讼请求为撤销四原告与被告签订的《房屋拆迁补偿协议》，该《房屋拆迁补偿协议》属于行政协议，签订于2014年1月26日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回原告潘福波、潘福英、龙云秀、叶元珍的起诉，所交案件受理费50元予以退还。上诉人潘福波等四人上诉称，被上诉人与上诉人之间并非只是行政协议，被上诉人作出了具体行政行为，在事实行为上又侵害了上诉人的合法权益，本案属于征收征用及其补偿的案件，依法属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人的侵害是持续状态，加害行为来自被上诉人的具体行政行为，上诉人是自“知道或者应当知道”起时在合法时间内提起了行政诉讼。原审裁定错误，请求撤销四川省

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案四原告诉讼请求为撤销四原告与被告签订的《房屋拆迁补偿协议》，该《房屋拆迁补偿协议》属于行政协议，签订于2014年1月26日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回原告潘福波、潘福英、

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终118号上诉人（原审原告）：潘福波，男，1973年2月22日出生，汉族,住四川省犍为县。上诉人（原审原告）：潘福英，女，1976年2月28日出生，汉族,住四川省犍为县。上诉人（原审原告）：龙云秀，女，1974年8月15日出生，汉族,住四川省犍为县。上诉人（原审原告）：叶元珍，女，1946年2月27日出生，汉族,住四川省犍为县。上列四上……