(2017)冀05执复24号
裁判要旨
兰羊村委会异议请求1提出的正在对邢台市中级人民法院的判决申诉,要求中止邢台市中级人民法院(2016)冀05民终3274号民事判决的执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条“按照审判监督程序提审或再审的案件,执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行”。因此,在再审部门未作出中止执行裁定的情况下,法院执行机构不能擅自因申请再审(申诉)而裁定中止生效判决的执行,异议人的这一请求不能成立,应予驳回;对于兰羊村委会提出异议请求2,异议人虽然提供了4份证据,那只证实在上级下拨款项时是以“邢衡高速绿化租金”、“2016年十八届六中全会护路费”等名义下拨的,但兰羊村委会未提供上述资金系专项资金的证明,也未提供法律禁止执行上述资金的依据,按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券,按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断;……”按此规定上述资金一旦下拨至兰羊村委会帐户,就可以认定为兰羊村委会的财产。根据《最高
摘要
兰羊村委会异议请求1提出的正在对邢台市中级人民法院的判决申诉,要求中止邢台市中级人民法院(2016)冀05民终3274号民事判决的执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第103条“按照审判监督程序提审或再审的案件,执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行”。因此,在再审部门未作出中止执行裁定的情况下,法院执行机构不能擅自因申请再审(申诉)而裁定中止生效判决的执行,异议人的这一请求不能成立,应予驳回;对于兰羊村委会提出异议请求2,异议人虽然提供了4份证据,那只证实在上级下拨款项时是以“邢衡高速绿化租金”、“2016年十八届六中全会护路费”等名义下拨的,
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀05执复24号复议申请人(被执行人):邢台县会宁镇兰羊村村民委员会。住所地河北省邢台市邢台县会宁镇兰羊村。法定代表人:乔立学,该村民委员会主任。委托代理人:李豪新,河北法众律师事务所律师。委托代理人:刘晓娟,河北法众律师事务所律师。申请执行人:翟武兴,男,1974年4月26日出生,汉族,住河北省邢台市桥东区。复议申请人邢台县会宁镇兰羊村村民委……