民间借贷纠纷 （2017）皖11民申13号

综合双方当事人的再审申请及答辩意见，本案审查焦点是：杨芳与黄家勇之间是否存在真实的借贷关系；杨芳、徐昌虎于2012年6月10日签名确认的《承诺书》对本案是否具有约束力。杨芳于2010年12月至2011年10月期间六次向黄家勇账户汇款77万元，有杨芳提供的银行汇款凭证在卷佐证，黄家勇在本院于2016年3月17日对其谈话笔录中亦予认可，杨芳据此提起民间借贷诉讼，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，黄家勇抗辩杨芳汇款系履行对滁州克莱帝玻璃科技有限公司的出资义务，其应提供相应证据加以证明。黄家勇向本院提交杨芳、徐昌虎于2012年6月10日签名确认的《承诺书》证明其主张，因该份《承诺书》已被本院（2016）皖11民终232号民事判决否认其证明力，黄家勇在本案中再以之前生效裁判否定的《承诺书》抗辩杨芳的诉请，其证明力显然不足以证实其主张。而原审认定的事实有金融机构的汇款凭证在案可查，原判依据民事诉讼证据规则及举证责任的分配原则，认定杨芳与黄家勇之间存在民间借贷关系符合法律规定。故再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项申请再审的理由，显

综合双方当事人的再审申请及答辩意见，本案审查焦点是：杨芳与黄家勇之间是否存在真实的借贷关系；杨芳、徐昌虎于2012年6月10日签名确认的《承诺书》对本案是否具有约束力。杨芳于2010年12月至2011年10月期间六次向黄家勇账户汇款77万元，有杨芳提供的银行汇款凭证在卷佐证，黄家勇在本院于2016年3月17日对其谈话笔录中亦予认可，杨芳据此提起民间借贷诉讼，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，黄家勇抗辩杨芳汇款系履行对滁州克莱帝玻璃科技有限公司的出资义务，其应提供相应证据加以证明。黄家勇向本院提交杨芳、徐昌虎于2012年6月10日签名确认的《承诺书》证

滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸（2017）皖11民申13号份数：缓急：急标题：合议庭成员（签名）：××××年××月××日拟稿人（签名）：××××年××月××日安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄家勇，男，1968年8月13日出生，汉族，个体户，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。被申请人（一……