抢劫 （2017）粤19刑终522号

原审被告人黄福德无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对原审被告人黄福德定罪准确，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。原审被告人黄福德因抢夺犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关结合原审被告人黄福德的犯罪情节、系累犯及认罪态度等，向东莞市第一人民法院提出对原审被告人黄福德适用判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，东莞市第一人民法院予以采纳。对本案证据及控辩双方的意见，原审法院分析如下：关于原审被告人黄福德辩称自己没有实施抢劫犯罪的辩解意见，本院根据现有证据及查明的事实评析如下：第一、被害人高某1被抢后立即向公安机关报警，公安机关根据被害人高某1的陈述调取了案发现场、案发现场附近的视频监控及截图给被害人高某1辨认，被害人高某1辨认出截图上的男子（被告人黄福德）即是抢劫她手机的男子；公安机关于2016年12月6日抓获原审被告人黄福德后再让被害人高某1进行辨认，被害人高某1辨认出原审被告人黄福德就是对其实施抢劫的男子。第二、

原审被告人黄福德无视国法，以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关提请以抢劫罪对原审被告人黄福德定罪准确，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。原审被告人黄福德因抢夺犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关结合原审被告人黄福德的犯罪情节、系累犯及认罪态度等，向东莞市第一人民法院提出对原审被告人黄福德适用判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，东莞市第一人民法院予以采纳。对本案证据及控辩双方的意见，原审法院分析如下：关于原审被告人黄福德辩称自己没有实施抢劫犯

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终522号原公诉机关广东省东莞市第一人民检察院。上诉人（原审被告人）黄福德，男，1987年3月5日出生，壮族，文盲，无业，户籍所在地为广西壮族自治区靖西市，曾因犯抢劫罪于2009年3月31日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚是金人民币2000元；又因犯抢夺罪于2014年6月13日被广西壮族自治区靖西县人民法院判处有期徒刑二年……