错误执行赔偿 （2019）晋02行赔终4号

据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利。因此取得国家行政赔偿的前提是合法权益受到违法行政行为侵害,且损害后果与违法行政行为间存在因果关系。原告高某1在山西省大同市云州区人民法院(2019)晋0215行初25号行政案件中,诉大同市公安局云州区分局,要求撤销大同市公安局云州区分局云公行罚决字[2019]第000002号行政处罚决定书。被告的行为认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序,作出(2019)晋0215行初25号行政判决书,裁定驳回原告高某1的起诉。由此,原告起诉行政赔偿无事实及法律依据,对其主张不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》三十三条之规定,判决如下:驳回原告高某1的诉讼请求。上诉人高某1上诉称，2011年5月15日上诉人高某1女儿高瑞霞在上下班途中发生工伤,伤情严重，在大同、北京等地多次住院治疗，但伤情未能缓解，生活仍不能自理。上诉人经多次诉讼，至今用人单位仍不履行赔偿义务。2019年3月25日上诉人高某1到北京中南海附近非正常上访，已被北京市公

据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利。因此取得国家行政赔偿的前提是合法权益受到违法行政行为侵害,且损害后果与违法行政行为间存在因果关系。原告高某1在山西省大同市云州区人民法院(2019)晋0215行初25号行政案件中,诉大同市公安局云州区分局,要求撤销大同市公安局云州区分局云公行罚决字[2019]第000002号行政处罚决定书。被告的行为认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、符合法定程序,作出(2019)晋0215行初25号行政判决书,裁定驳回原告高某1的起诉。由此,原告起诉行政赔偿无事实及法律依据,

山西省大同市中级人民法院行政赔偿判决书（2019）晋02行赔终4号上诉人(原审原告)：高某1，男,1966年1月16日出生，汉族，现住山西省大同市。被上诉人(原审被告)：大同市公安局云州区分局，住所地大同市云州区安平北街1号。法定代表人高某2，该分局局长。参与诉讼行政负责人：郑刚，该分局副局长。委托诉讼代理人：李某，该分局倍加造派出所所长。委托诉讼代理人：王某，该分局法制室科员。上诉人高某1因与被……