服务合同纠纷 (2018)沪01民终8509号

案号
(2018)沪01民终8509号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2018
地域
上海市
裁判日期
2018-08-22

裁判要旨

因不安造成合同解除,与事实不符。三、艾斯佳分公司将会所转让给XX公司,并已告知张雪春、唐巧华,张雪春、唐巧华也曾到XX公司进行过消费,并重新签订了新协议。故,退一步讲,即使合同解除,相应退款也应由XX公司承担。张雪春、唐巧华书面辩称,艾斯佳分公司所称的健身记录是虚假的。一审中,其已撤销对XX公司的诉讼,法官当庭口头裁定准许其撤回对XX公司的诉请。故不同意艾斯佳分公司的上诉请求,一审判决正确,请求驳回上诉,维持原判。艾斯佳公司同意艾斯佳分公司的上诉请求及相应事实和理由。张雪春、唐巧华向一审法院提出诉讼请求:1、解除张雪春、唐巧华与艾斯佳分公司签订的入会协议;2、艾斯佳分公司、艾斯佳公司共同退还会籍费4,400元;3、诉讼费由艾斯佳分公司、艾斯佳公司承担。经审理查明,艾斯佳分公司成立于2016年3月22日,在上海市金山区XX路XX号开设了XX会所。2016年4月18日,张雪春、唐巧华与艾斯佳分公司签订入会协议,办理健身会员卡二张,类别为家庭二年卡(原其他卡折算补一年,共计二年),约定起始日期为2016年8月1日,截止日期为2018年8月1日。为此,张雪春、唐巧华支付会籍费4,400元。20

摘要

浙江艾斯佳健康管理有限公司上海第二分公司诉张雪春服务合同纠纷一案二审民事判决书 服务合同纠纷

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终8509号上诉人(原审被告):浙江艾斯佳健康管理有限公司上海第二分公司,营业场所上海市金山区龙胜路67号地下一层01、三层。负责人:陈涛,经理。委托诉讼代理人:任仁耀,北京盈科(宁波)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐军,北京盈科(宁波)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张雪春,男,1985年2月17日生,汉族,住上海市金山区。被上……