环境污染责任纠纷 （2018）辽71民初4号

案涉的《种畜禽生产经营许可证》（［2013］编号辽Ｋ×××××号）涉嫌伪造，申请人无证据证明李振林参与伪造该许可证。申请人仅以刑事案件已经立案侦查为由，未举证证明存在影响民事法律关系认定的重合事实，因此申请人提出的中止诉讼的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，对于申请人提出的中止诉讼的申请，本院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院召开了庭前会议，组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对于被告沈阳局公司、被告哈大客专提供的证据进行了质证后并未提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（证据目录附后）。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告李振林提供的证据： 1、购买种羊收据（5张）。被告沈阳局公司、哈大客专对于此组证据的真实性、关联性均提出异议。 2、辽宁省牛羊强制免疫档案簿，证明羊的存栏量以及逐渐死亡后的剩余数额。原告李振林称此证据由烟台街道办事处制作。被告沈阳局公司、哈大客专对于真实性均有异议。沈阳局公司认为该档案簿没有盖章，故无法证明是辽宁省动物防

案涉的《种畜禽生产经营许可证》（［2013］编号辽Ｋ×××××号）涉嫌伪造，申请人无证据证明李振林参与伪造该许可证。申请人仅以刑事案件已经立案侦查为由，未举证证明存在影响民事法律关系认定的重合事实，因此申请人提出的中止诉讼的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，对于申请人提出的中止诉讼的申请，本院不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院召开了庭前会议，组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对于被告沈阳局公司、被告哈大客专提供的证据进行了质证后并未提出异议，对当事人无异议的证据，本院予以

沈阳铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2018）辽71民初4号 原告：李振林，男，汉族，1966年3月3日出生，住址：辽宁省灯塔市。 委托诉讼代理人：茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。 被告：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街**。 法定代表人：单立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王明珅，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：梁康健，该公司法律顾问。 被告：哈大铁路……