合伙协议纠纷 （2017）云04民终240号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙协议作为民事合同受合同成立规则和合同生效规则的调整与评价。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。本案中，杨昆萍、李生贵告于2013年12月26日签订的《合作协议书》虽然系双方的真实意思表示，但鉴于该合同目的为采沙销售，属于应当办理行政审批手续方能实施的事项。李生贵用于合伙投资采沙的两个沙场已为行政机关明确禁止的事项，故杨昆萍与李生贵签订的合作协议及补充协议属于无效合同，依法不应予以保护。因此，杨昆萍要求确认其与李生贵签订的《合作协议书》及补充协议为无效合同的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李生贵认为合同有效的答辩主张，于法无据，不予采纳。关于合同无效后的处理。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙协议作为民事合同受合同成立规则和合同生效规则的调整与评价。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规强制性规定。本案中，杨昆萍、李生贵告于2013年12月26日签订的《合作协议书》虽然系双方的真实意思表示，但鉴于该合同目的为采沙销售，属于应当办理行政审批手续方能实施的事项。李生贵用于合伙投资采沙的两个沙场已为行政机

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终240号上诉人（原审被告）：李生贵，男，于1956年12月16日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被上诉人（原审原告）：杨昆萍，女，于1971年3月24日生，白族，居民，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：李家俊，云南汇欣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审第三人：刘巧珍，女1967年7月17日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华……