民间借贷纠纷 （2021）黔01民终3945号

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：一是原告与陈曲之间是否成立民间借贷关系；二是借款本息如何认定；三是被告悦众公司、悦众汇川分公司如何承担责任。首先，关于原告与陈曲之间是否成立民间借贷关系方面。关于借款，有原告提供的双方签订的《借款合同》，且有银行转款凭证与之佐证，被告亦认可借款的事实，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，一审法院予以确认。其次，关于借款本金的认定方面。其一，关于借款总额认定方面，原告主张借款总额为500000元，但其仅向被告转款470000元，剩余30000元作为利息先行扣除，因此，应予认定借款本金总额为470000元。其二，关于未偿还借款本金认定方面，原告与陈曲于《确认书》中明确截止2017年12月22日，陈曲已偿还借款本金268500元（200000+68500元），已偿还利息88000元，共计偿还356500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借

合法的民间借贷关系依法受法律保护。本案的争议焦点在于：一是原告与陈曲之间是否成立民间借贷关系；二是借款本息如何认定；三是被告悦众公司、悦众汇川分公司如何承担责任。首先，关于原告与陈曲之间是否成立民间借贷关系方面。关于借款，有原告提供的双方签订的《借款合同》，且有银行转款凭证与之佐证，被告亦认可借款的事实，因此，对原、被告之间的民间借贷关系，一审法院予以确认。其次，关于借款本金的认定方面。其一，关于借款总额认定方面，原告主张借款总额为500000元，但其仅向被告转款470000元，剩余30000元作为利息先行扣除，因此，应予认定借款本金总额为470000元。其二，关于未偿还借款本金认定方面，原告

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3945号上诉人（原审原告）：鲁小桂，男，1983年11月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张鹏程，贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟恒恒，贵州兄弟律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：陈曲，男，1986年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：遵义悦众汽车销售服务有限公司，住所……