其他行政行为 （2019）桂09行初44号

根据行政诉讼法第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，被告颁发《林权证》没有提供任何证据，虽第三人在本案提供证据，但不足以证明其主张成立，且第三人在庭审中承认《林权证》登记的石头麓、六占麓包含有原告一九五三年土地房产所有权证中登记的新山、羊头麓、木炭麓、光郎麓、光郎景、炭摇麓、麓肚、白坄岺、等小山岭。被告无证据证明其颁发《林权证》具备合法性，原告则提供了相关的证据证明《林权证》登记的山岭包括了其一九五三年登记的山岭，因此，被告颁发《林权证》认定事实不清、程序违法，此颁证行为有可能侵犯了原告的合法权益。综上所述，被告无证据证明其颁发《林权证》具备合法性，且原告有证据证明《林权证》侵犯了其合法权益。原告的诉讼主张成立，本院对其诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决如下： 撤销博白县人民政府颁发给第三人博白县水鸣镇西塘村下村垌队博林证字（2010）第XX号林权证。 本案一审案件受理

根据行政诉讼法第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案中，被告颁发《林权证》没有提供任何证据，虽第三人在本案提供证据，但不足以证明其主张成立，且第三人在庭审中承认《林权证》登记的石头麓、六占麓包含有原告一九五三年土地房产所有权证中登记的新山、羊头麓、木炭麓、光郎麓、光郎景、炭摇麓、麓肚、白坄岺、等小山岭。被告无证据证明其颁发《林权证》具备合法性，原告则提供了相关的证据证明《林权证》登记的山岭包括了其一九五三年登记的山岭

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂09行初44号 原告博白县水鸣镇西塘村横岗岭队。 法定代表人冯仕，队长。 委托代理人杨波，广西贵鹏律师事务所律师。 委托代理人庞明富，玉城街道法律服务所法律工作者。 被告博白县人民政府。地址：博白县博白镇大街069号。 负责人谢元喜。 委托代理人庞丹凤，博白县自然资源局干部。 委托代理人秦鹏，博白县自然资源局干部。 第三人博白县水……